Депутат прокомментировала покушение на Рушди

Провокационный характер творчества британского писателя Салмана Рушди позволяет понять мотивы напавшего на него человека, но не оправдывает их. Об этом заявила РИА Новости первый зампред комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко.

В минувшую пятницу 24-летний Хади Матар нанес Салману Рушди не менее двух ножевых ранений перед выступлением писателя в Нью-Йорке.

"Тот, который пытался убить, конечно, он преступник и его нужно судить по человеческим законам. У Рушди есть своя доля ответственности. Если ты обращаешься к народу, который во что-то верит, и за это народ тебя проклинает, то не надо, так сказать, обижаться. Надо понимать, что есть святыни, которые нельзя трогать", – сказала заслуженная артистка РСФСР.

Американский телеканал NBC News со ссылкой на источник сообщил, что напавший на Рушди якобы симпатизировал иранскому Корпусу стражей исламской революции.

Роман Рушди "Сатанинские стихи" 1988 года и вызвал резко негативную реакцию представителей мусульманского мира, которые считают произведение интиисламским. Тогдашний рахбар (духовный лидер и глава) Ирана аятолла Рухолла Хомейни публично проклял Рушди в своей фетве и приговорил его к смерти. Позднее в Исламской республике пообещали награду за исполнение фетвы. Рушди долгое время был вынужден скрываться, а его книга в ряде стран запрещена.

Ранее радио Sputnik рассказало, что автору известной серии подростковых романов пригрозили убийством.